物(wù)理(lǐ)學家(jiā)期望找到(dào)電≤¥(diàn)子(zǐ)的(de)非對(duì)稱性，以便證實超對(duì)稱理↕γ(lǐ)論。然而，一(yī)個(gè)進行(xíng)了(le)10年≠±  (nián)之久的(de)實驗卻得(de)出殘酷的(de)結論：電(diàn)子(zǐ)圓$ ∑✘得(de)完美(měi)無缺。
哈佛大(dà)學的(de)約翰·多(duō)伊爾（John Doyle）直↓×β言不(bù)諱：“實驗結果簡直令人(↓←rén)難以置信。”
多(duō)伊爾團隊參與的(de)一(yī)個(gè)跨高(gāo)校(x✔→♥iào)實驗項目ACME（Advanced Cold Molecule Electron EDMδ≈σ₩，先進冷(lěng)分(fēn)子(zǐ)電(diàn)子(zǐ)電(diàn)偶極矩研™ε✘究）最近(jìn)發現(xiàn)：電(diàn)子(zǐ)圓得(de)超乎想象！
電(diàn)子(zǐ)圓到(dào)什(shén)麽♥π程度？即便把它放(fàng)大(dà)到(dào)太陽系的(de)尺寸，其各向半徑之間πβ→Ω(jiān)的(de)差别也(yě)不(bù)超過一(yī)根發絲—&mdash&↑'☆;時(shí)隔兩千多(duō)年(nián)，物&¥∏✔(wù)理(lǐ)學家(jiā)終于在物(wù)質的(de)內(nèi)部找到(dào×'")了(le)古希臘哲學家(jiā)亞裡(lǐ)士™≥多(duō)德認為(wèi)隻會(huì)存在于天界的(de)完美(měi)形狀‍σ∑↑。
這(zhè)真是(shì)個(gè)意外(wài)的(de)結局。實際上(shàng)物'★£(wù)理(lǐ)學家(jiā)一(yī)直φ≠ $想找到(dào)電(diàn)子(zǐ)的(de)缺陷。他(tā)們本以為(wèi)這(zh εè)種與中子(zǐ)和(hé)質子(zǐ)共同構成原子(zǐ)的(de)£$帶負電(diàn)的(de)基本粒子(zǐ)表面略有(yǒu)凹凸βπ↑。這(zhè)倒不(bù)是(shì)因為(wèi)古希臘哲學認為(wèi)自(z€ 'ì)然界不(bù)存在完美(měi)的(de)圓球，而是(shì)物(wù)理(l≤‌÷'ǐ)學家(jiā)的(de)那(nà)些(xiē)理(lǐ)論讓他↕≤(tā)們有(yǒu)這(zhè)樣的(de)想法。
理(lǐ)論影(yǐng)響重大(dà)
尤其是(shì)近(jìn)40年(nián)來(lái)，他(tā)們寄希✔φ®望于用(yòng)超對(duì)稱理(lǐ)論來(lái)描述微(wēi)觀世界。這(zhè★‍)個(gè)理(lǐ)論的(de)基礎是(shì)假設存在一(yī)種尚未被發現(xiàn)的(d •£e)，能(néng)夠感應電(diàn)子(± ✔εzǐ)磁場(chǎng)振蕩方向的(de)粒子(zǐ)；在電(diàn)子(zǐδ₹λ←)磁場(chǎng)作(zuò)用(yòng)下(xià)，這(zhè)群假想粒子(z$​ǐ)會(huì)在電(diàn)子(zǐ)四周作(zuò)不(bù)均勻分(↑πδ§fēn)布，導緻電(diàn)子(zǐ)負電(diàn)分(fēn)布發生(shēng)變化(∏∏"$huà)，引發輕微(wēi)的(de)對(duì)稱破缺。
另一(yī)個(gè)原因是(shì)标準模型預言電(diàn)子(zǐ)是(shì‍™©)一(yī)個(gè)完美(měi)的(de)圓球。“我們知(zhī)道(dào)标準Ω≈↑☆模型并不(bù)完美(měi)。”參與ACME項目的(de)另一(yī)名哈佛大(dσ≠>≤à)學物(wù)理(lǐ)學家(jiā)傑拉爾∏<德·加布裡(lǐ)埃爾斯（Gerald Gabr→£→ielse）介紹道(dào)，“然而這(zhè)次的(de)實驗設備，精度首次達到(↑←‌αdào)了(le)與可(kě)能(néng)超越标準模型的(<<≤≠de)理(lǐ)論預測相(xiàng)匹配的(de)水(shuǐ)平。&rdqu→₽o;
電(diàn)子(zǐ)的(de)形狀于是(shì)Ω★$±便有(yǒu)了(le)重要(yào)的(de)理(lǐ)論價值：如(rú)果其表面÷♣凹凸不(bù)平，那(nà)麽對(duì)稱理(lǐ)論将終于得(de)到(dào¥δ↓δ)實驗證明(míng)。
的(de)确，這(zhè)10年(nián ✘¥ )來(lái)，随著(zhe)實驗條件(jiàn)不(bù)斷改善，ACMEπ÷≥>項目所能(néng)達到(dào)的(de)細節水(shuǐ)平♥→‍₹已有(yǒu)助我們對(duì)标準模型和(hé)超對(duì)稱理(lǐ)論的(de)正确性β↑₩做(zuò)出評判。
巴黎高(gāo)等師(shī)範學院卡斯特勒-布羅塞爾實驗室主任保羅&δ↑ ↔middot;因代利卡托（Paul Indelicatoβ ™δ）強調：“這(zhè)是(shì)将現✔≠(xiàn)今實驗技(jì)術(shù)發揮到(dào≈♥)極緻所取得(de)的(de)突破，由一(yī)群能><(néng)力超群、無比堅定的(de)人(rén)做(zuò)到(dào)了(le)"₹。”
2014年(nián)1月(yuè)，科(kē)學家(₽÷€£jiā)得(de)到(dào)了(le)這(zhè)個(gè)令人(r♣↔™én)難以置信的(de)結果：電(diàn)子(z$ π ǐ)的(de)形狀接近(jìn)完美(měi)。對(duì)稱破≤±缺的(de)概率不(bù)會(huì)超過十億分(fēn§₽↔≠)之一(yī)的(de)十億分(fēn)之一(yī)的(de)十億分(fēn)之一(y✘"→★ī)。
“上(shàng)帝決定，我們觀察…&heα‍Ωllip;”傑拉爾德·加布裡(lǐ)埃爾斯言簡意赅。法國(guó<‍£)薩克雷理(lǐ)論物(wù)理(lǐ)研究所的(de)菲利∞γσ 波·薩拉（Filippo Sala）則更直接：&ldqu&Ω$♣o;ACME項目組的(de)結論實在算(su"↓àn)不(bù)上(shàng)是(shì)好(hǎo)消息……γ"←≤”
因為(wèi)它對(duì)超對(duì)稱理(lǐ)論是(shì)一(δ©♣∑yī)個(gè)沉重打擊。
“當然，基于ACME的(de)結果，我♦$ε們盡可(kě)想象一(yī)些(xiē)能(néng)夠迎合超對(duì)稱δ♣理(lǐ)論預言的(de)物(wù)理(lǐ)機(jī)制(zhì)€←>。”菲利波·薩拉解釋說(shuō)。法國(guó)奧賽理(l₹₽ ǐ)論物(wù)理(lǐ)實驗室的(de)阿蔔戴勒哈∏‍ δ克·朱阿迪（Abdelhak Djouadi）補充道(dào)：&ldquo♦★";超對(duì)稱的(de)粉絲們可(kě)以¶π↕洗洗睡(shuì)了(le)，或是(shì)繼續夢想！”—&mdashε≤±≥;寄望歐洲粒子(zǐ)物(wù)理(lǐ)研究​↕‍☆中心（CERN）的(de)大(dà)型強子(zǐ)對(‌₹↕γduì)撞機(jī)（LHC）能(néng)發現(xiàn)←®超對(duì)稱粒子(zǐ)。
然而菲利波·薩拉也(yě)指出“要(yào)論™™Ω✘證這(zhè)些(xiē)調整并非易事(shì)&rdquo•π£✔;。确切地(dì)說(shuō)，電(diàn)子(zǐ)很(hěn)可★λ↔(kě)能(néng)會(huì)把理(lǐ)論物(wù)理(lǐ)學家(jiā)們逼入絕<≥≠☆境，抛出些(xiē)效果不(bù)一(yī)的(de)←↔理(lǐ)論修正。
物(wù)理(lǐ)學家(jiā)的(de)南(nán)牆
目前，ACME項目組的(de)研究人(rén)員(yuán)仍繼續尋找著(zhe)電(d'π iàn)子(zǐ)的(de)微(wēi)小(xiǎo‌₽‍)瑕疵。“五年(nián)內(nèi)，實驗精度可(kě)提高(gāo)10倍。&✔©™✘rdquo;耶魯大(dà)學的(de)戴夫·德米耶（Dave DeMille）λε♠↕解釋道(dào)。而且誰也(yě)攔不(bù)住它哪一(yī© "♦)天再提升10倍。
屆時(shí)，标準模型的(de)所有(yǒu)延伸理(lǐ)論将迎來(lái)終極大(dà) ★考，包括有(yǒu)關重粒子(zǐ)的(de)預言——大(dà)型強子(z ‍"ǐ)對(duì)撞機(jī)找到(dào)這(zhè)些(x$≠​iē)重粒子(zǐ)的(de)可(kě)能(néng)性現(xiàn)已排™↓₹π除。
當然，這(zhè)一(yī)切都(dōu)隻是(shì)個✘↔✔®(gè)時(shí)間(jiān)問(wèn)題：要α♠(yào)麽有(yǒu)朝一(yī)日(rì)在電±≈<(diàn)子(zǐ)表面找到(dào)微(wēi)小(xiǎo)的(de)對(d✘β★→uì)稱破缺，世上(shàng)隐藏最深的(de)秘密随即被揭開(kāi)；要(yào)麽₽÷÷電(diàn)子(zǐ)始終保持其完美(měi)形狀，令現(xià♥♥←↔n)有(yǒu)假設灰飛(fēi)煙(yān)滅，∏₹$将物(wù)理(lǐ)學家(jiā)推回對(duì)物​♦(wù)質模糊認知(zhī)的(de)起± β點。