年(nián)終将至，多(duō)家(ji™π↕ā)上(shàng)市(shì)公司賤賣互金(jīn)資産現(xiàγ≈n)象引業(yè)內(nèi)關注。近(×ε$jìn)日(rì)，奧馬電(diàn)器(qì)拟2元轉讓中融金(jīn)100%★∏¶股權、熊貓金(jīn)控拟1元甩賣熊貓資本全部股權一(yī)事(shì)，引來(lái)投資≥€ 者質疑及交易所問(wèn)詢。有(yǒu>∏→)分(fēn)析人(rén)士稱，從(cóng)被賤賣的(de)資産情況看(±♦β≠kàn)，上(shàng)市(shì)公司此♦¶✔舉，一(yī)方面是(shì)為(wèi)盡快(kuài)甩掉資産包袱，從(cóng)而讓λε年(nián)度業(yè)績更好(hǎo)看(kàn)。另一(yī)方面，也(y♥‍≈±ě)反映出目前市(shì)場(chǎng)對(duì)互金(jīn)資産的(γ×≥de)估值已進入一(yī)個(gè)極低(dī)區(qū)間(jiān)的(de)狀态，☆π網貸行(xíng)業(yè)未來(lái)發展充滿不(bù↓™★)确定性，使得(de)資本機(jī)構也(yě×")隻能(néng)處于觀望狀态。
奧馬電(diàn)器(qì)2元“賤賣”中融金(jīn★±‍>)
近(jìn)14億元高(gāo)價買入，如(rú)今作(zuò)價2元低(dī)價賣≤‌₹出，奧馬電(diàn)器(qì)的(de)“賠本”互金(jī•♦n)生(shēng)意不(bù)僅引來(lái)業(yè)內(≥•↔πnèi)唏噓，更迎來(lái)交易所的(de)質疑。12月(yuè)23日(rìφ×)，奧馬電(diàn)器(qì)就(jiù)此事(✘↓shì)進行(xíng)了(le)回應：互金(jīn)行(xíng)業(y★÷è)監管巨變、網貸局面短(duǎn)期不(bù)會(huì)改善、中融金(jīn)業(yè↕"×)績惡化(huà)連續虧損，正是(shì)其“賤賣&'αrdquo;互金(jīn)資産主因。
這(zhè)樁買賣要(yào)從(cóng)四年(nián)前說(sh↔∑♣★uō)起。2015年(nián)，互聯網金(jīn)融發展迅猛，資本熱(rè)逐下☆✔¶(xià)跨界入局者亦跑步進場(chǎng)。這(zhè)時(shí)，以做(zuò)冰箱γ←為(wèi)主業(yè)的(de)奧馬電(diàn)器(qì)也(yě)追上(shàng)•Ω☆♠風(fēng)口，欲實現(xiàn)冰箱和‌ ↑(hé)互金(jīn)業(yè)務“兩條腿&r ™☆dquo;走路(lù)。2015年(nián)11月(yuè)，奧馬電(d​↔iàn)器(qì)正式宣布，以現(xiàn)金(jīn)6.12億元收購(gòu)互金(jī↑§♥☆n)公司中融金(jīn)51%股權；之後至201>$7年(nián)，中融金(jīn)超額完♣÷成利潤承諾，由此，奧馬電(diàn)器(qì)于2017年(nián)4月(' λyuè)，再以現(xiàn)金(jīn)7.84億元收購(gòu)中÷₹€融金(jīn)剩餘49%股權。
但(dàn)兩年(nián)後，情況出現(xiàn)驚人(rén)的(de) π♣反轉。今年(nián)12月(yuè)15日(rì)，奧馬電(diàn)♣"α'器(qì)披露關于出售全資子(zǐ)公司股權暨關聯交✘&易的(de)公告，拟以2元價格出售中融金(jīn)，交易方則為(wèi)奧馬電(diàn×♦ ‌)器(qì)實際控制(zhì)人(rén)趙國(guó)棟及→∑Ω₹其控制(zhì)的(de)企業(yè)權益寶（北(běi) ±₩‌京）科(kē)技(jì)有(yǒu)限公（以下(xià)簡稱“權益寶&rdq≤♣≤uo;）。
曾以近(jìn)14億元高(gāo)價被收購(gòu)的(de)中融金(jīn)，将£★以2元身(shēn)價被轉讓，奧馬電(diàn)器(qì)此番操作(zuò)，引來(l€>€ái)交易所的(de)閃電(diàn)問(wèn)詢。12月(yuè)15日(rì)當δ<₹®天，深交所中小(xiǎo)闆公司管理(l≥∑ǐ)部下(xià)發問(wèn)詢函，要(yào)求奧•×馬電(diàn)器(qì)就(jiù)收購(gò​↔☆ u)和(hé)出售中融金(jīn)采用(yòng)不(bù)同評估方法Ω £的(de)原因及合理(lǐ)性等事(shì)項進行(x☆±©'íng)說(shuō)明(míng)。
針對(duì)問(wèn)詢，奧馬電(diàn)器(qì)回應稱，2019年(nián)≤™以來(lái)，國(guó)內(nèi)宏觀經濟形勢、金(jīn)& π融監管政策和(hé)互金(jīn)行(xín₹‍♥∑g)業(yè)整體(tǐ)環境持續變化(huà)，中融金(jīn)經營環境持續惡化(h"≈uà)，為(wèi)避免中融金(jīn)進一(yī)步對(duì)公司業(yè)績産生(shφσ‌ēng)負面影(yǐng)響，因此公司策劃出售該金(jīn)融資産。據其披露，截至201↔§™9年(nián)9月(yuè)30日(rì)±≈&‌，中融金(jīn)歸母淨虧損7728.62萬元>₽Ω↔，母公司對(duì)中融金(jīn)長(cháng)期股權投資成本為(wèi)6.6₽≈÷5億元，全額計(jì)提減值準備，長(cháng)期股權投資淨值為(wèi)0，因此出售時(s↔ βhí)點産生(shēng)的(de)實際收益為(wèi)2元。 π♣
不(bù)過，北(běi)京商報(bào)記者注意到$✔(dào)，此次受讓方趙國(guó)棟，亦為(wèi)奧馬電(diàn)器(qì)實"α​∞際控制(zhì)人(rén)，且持有(yǒu)權益寶100%股權。也(yě)就(jiù)是(↕×shì)說(shuō)，近(jìn)14億買來(lái)的(de)公司2塊錢(qián)甩↓↑賣給自(zì)己？對(duì)此，北(běi)京商報×₩π¥(bào)記者多(duō)次聯系奧馬電(diàn)器(qì)進行(xíng)采÷☆訪，但(dàn)均未接通(tōng)電(diàn)話(huà)φ‌ 。不(bù)過，多(duō)位業(yè)內(nèi)人(réβγ∞®n)士向北(běi)京商報(bào)記者指出，中融金(jīn)經營情況并不(bù)樂(α¶♣∏yuè)觀，且有(yǒu)持續惡化(huà)的(de)可(kě)能(néng) €∞β，奧馬電(diàn)器(qì)出售該資産也(yě)意味著(zhe)該虧損額不(bù)再并表，此舉™≤φ₽也(yě)是(shì)為(wèi)盡快(kuài)甩掉資産包袱，從(cóng)而讓年(nián)÷₩度業(yè)績更好(hǎo)看(kàn)。至于2λα∏元轉讓，其實就(jiù)是(shì)左手倒∞§±右手的(de)操作(zuò)。
上(shàng)市(shì)公司“逃離(lí)&rdquo&γ ;互金(jīn)行(xíng)業(yè)
值得(de)關注的(de)是(shì)，高(gāo)買賤賣互金(jīn)資産，奧馬電← (diàn)器(qì)并非孤例。北(běi)京商報(bào)記者注意到(dδ✘$'ào)，當前，在網貸行(xíng)業(yè)清退潮中，已有(yǒu)不(bù)少(shǎ‌εo)上(shàng)市(shì)公司相(xiàng)繼甩賣旗₹≥£下(xià)互金(jīn)資産。12月(yuè)13日(rì)&∏，熊貓金(jīn)控發公告稱，與浩長(cháng)咨詢簽署協 ®→議(yì)，向其轉讓熊貓資本100%的(de)股權。由于熊貓資本™ε←目前淨資産為(wèi)負，故該交易轉讓價格為(wèi)1元整。同樣，該轉讓•✔事(shì)宜因價格問(wèn)題收到(dào)≤<π上(shàng)交所問(wèn)詢函。但(dàn)截至目≈≈φ↔前，熊貓金(jīn)控仍未對(duì)該問(wèn)詢做(zuò)出回複，僅在12月>≠₹Ω(yuè)18日(rì)提出将盡快(kuài)完成問(wèn)詢函的(de× ∏₩)回複工(gōng)作(zuò)，預計(jì)不(bù)晚于2019年(nián)÷δ12月(yuè)25日(rì)披露內(nèi)容。
對(duì)此，北(běi)京市(shì)γ∑¶網絡法學會(huì)副秘書(shū)長(cháng)車(chē)甯指出，在互金(jīn♦φ)風(fēng)險暴露越來(lái)越充分(fēn)、前景越γ∏Ω來(lái)越不(bù)明(míng)朗的(de)×φ∞情況下(xià)，上(shàng)市(shì)公司出售這(zhè)些(₹γ♥xiē)資産，一(yī)方面可(kě)讓自(zì)身(shēn)資↑∑¶π産結構更加健康，讓年(nián)度業(yè)績更好(hǎo)看(kàn)；同時(shí)也(≤>±yě)是(shì)受特殊環境影(yǐng©←)響，當前上(shàng)市(shì)公司流≈≥≈¶動性緊張，此舉也(yě)是(shì)為(wèi)優化(huà)資産結構、盤活資金(jīn)流動性，₹₽<​從(cóng)而讓自(zì)身(shēn)能(néng) $↕β夠有(yǒu)足夠“彈藥”過冬。
北(běi)京商報(bào)記者注意到(dào¶↓φ)，除熊貓金(jīn)控、奧馬電(diàn' ∞)器(qì)外(wài)，今年(nián)內(nèi)，還(há‍¥i)有(yǒu)大(dà)連控股、寶鷹股份兩家(jiāα§Ω)上(shàng)市(shì)公司“逃離(÷✔ §lí)”互金(jīn)行(xíng∏×‌)業(yè)。另據網貸之家(jiā)數(shù)據統計(jì)，自(zì)2016‌€♦•年(nián)至今年(nián)11月(yuè)底，共有(yǒu)29家(jiā)上(shàn↔≈g)市(shì)系互金(jīn)平台現(ε‌xiàn)上(shàng)市(shì)公司退出情況，其中20家(jiā)平台因上(shàng)市(δ★shì)公司退出而摘掉了(le)上(shà≥•φng)市(shì)系标簽。
從(cóng)上(shàng)市(shì)公司的(de)退出時(shí)間(jiān)來(lái∞★≈)看(kàn)，2017年(nián)退出的(de)數(shù)量最多(duō)，✘↑☆共有(yǒu)15家(jiā)上(shàng)市(shì)公司退出，近(jìn)兩年(nΩ♠£ián)來(lái)數(shù)量略有(yǒ≥≠¥u)所下(xià)降。另從(cóng)部分(fēn)↕∏‍✔上(shàng)市(shì)公司退出網貸平台的(de)公告來(≥&εlái)看(kàn)，上(shàng)市(shì)公司退出的(de)原因π£¥→，一(yī)是(shì)由于監管政策發生♣♦§(shēng)變化(huà)，公司并不(bù)看(kàn)好(hǎ≠$₽πo)行(xíng)業(yè)的(de)發展前景，決定退出網貸行(xíng✘♦↕≠)業(yè)；二是(shì)部分(fēn)上(shàng♣♥)市(shì)公司退出平台後，會(huì)由其集團或關聯主體(tǐ)繼續持股€✔¥該平台，以避免上(shàng)市(shì)公司與P2P網貸平台存在直接的(de‍γ)股權關系；三是(shì)出于戰略考慮，集&×≥中資源聚焦主業(yè)而退出網貸行(xíng)業(yè)。
網貸之家(jiā)研究院院長(cháng)張葉霞指出，因網貸行(xín"‍σg)業(yè)政策的(de)不(bù)确定性×∑'∞較大(dà)，且不(bù)少(shǎo)被賣掉Ω×≥™的(de)互金(jīn)資産并非優質資産，部分(fēn)甚至進₹<↑入了(le)經偵介入階段。由此可(kě)看(kπα ∑àn)出，上(shàng)市(shì)公司的(de)&ldqu≥≥o;賤賣”，一(yī)是(shì)所處置的(de)•™資産在當前市(shì)場(chǎng)估值較低(dī§✔↔•)，二是(shì)該資産對(duì)上(shàng)市(shì)公司而言是(shì)π≤₹₽個(gè)負債，賣掉後業(yè)績可(kě)能(néng÷↑π)會(huì)好(hǎo)看(kàn)一(yī)✔ ​≠些(xiē)。
不(bù)過，張葉霞進一(yī)步稱，“上(shàng)市(shì)公司以極低('¥≥dī)的(de)價格出售一(yī)個(g↔↔$‌è)可(kě)能(néng)存量尚未消化(huàεβ)完成且存在一(yī)定壞賬資産的(de)互金(jīn)平台，首先可(kě)能(néng)¥&‍€會(huì)受到(dào)交易所的(de)問(wèn)詢；其次，部分(fēn)違規互金Ωδ(jīn)平台最終可(kě)能(néng)會(huì)進入經偵介入階段，上(shàng)市(s  $★hì)公司即使售出，可(kě)能(néng)也(yě)無法避免這(zhè)方面的(de)問(wè&♥​n)題”。
互金(jīn)資産估值進入極低(dī)區(qū)間(jiān)
網貸高(gāo)光(guāng)時(shí)刻，上(sεαγ♥hàng)市(shì)公司争相(xiàng)入局互金₩<(jīn)，上(shàng)市(shì)系互金(jīn)平台更被♥✔業(yè)內(nèi)視(shì)為(wèi)行(xíπ©ng)業(yè)“頭部軍&rdqu∏↑o;；狂歡過後，網貸一(yī)地(dì)雞毛，上(shà±£₽ng)市(shì)公司相(xiàng)繼“逃離( λ×δlí)”互金(jīn)的(de)境況，亦引業(yè)內( ≈nèi)深思。對(duì)此，張葉霞直言，多(duō)家(jiā)上(shà$↓ng)市(shì)公司賤賣互金(jīn)資産，這(zhè)一(yīαπ )現(xiàn)象正反映了(le)目前外(wài)界市(sα‍hì)場(chǎng)對(duì)于互金(jīn)¶✔σ→資産的(de)估值已進入一(yī)個(gè)極低(dī)區(qū)間‍£(jiān)，網貸行(xíng)業(yè)未來(lái)發展充滿較大(d→¶ ♥à)的(de)不(bù)确定性，使得(de)資本機(jπ>↕ī)構也(yě)隻能(néng)處于觀望狀态。
車(chē)甯則指出，“互金(∑™™∏jīn)資産被賤賣，對(duì)被賤賣的(de)互金(jīn)公司來(lái)說(>₹shuō)，影(yǐng)響是(shì)非常大(dà)的(de)。根據目前網貸>★‌轉型方案來(lái)看(kàn)，互金(jīn)公司需要(yào)有(yǒu)資金(jīn)×γ ¥注入，需要(yào)有(yǒu)戰略夥伴甚至股東(dōng)加盟，而如(rú)果λφ¥÷照(zhào)互金(jīn)資産大(dà)面積被賤賣的(de)情況來(lái)看(kànφ )，互金(jīn)機(jī)構後期若想引入戰略合作(zuò)者，或股東(dōn&φ£g)資金(jīn)等，都(dōu)非常不(bù)利&rdq≈✘≥©uo;。
而對(duì)于已被賣掉的(de)互金(jīn)機 ®(jī)構，張葉霞建議(yì)，若新股東(dōng)或自(£σ¥‌zì)身(shēn)還(hái)有(yǒu)一(yī)定的(de)¥>ε‍資金(jīn)實力，建議(yì)可(kě)轉型做(zuò)助貸機(jī)構、小(xiǎ✘•o)貸或理(lǐ)财超市(shì)等。她(tā)稱：♦λ“目前有(yǒu)實力的(de☆∑)P2P網貸平台均在積極謀求轉型，尋求業(yè)務多(duō)元化(huà)發展，未來(lái)将φβ​£逐步升級為(wèi)集團化(huà)的(de)互金(jīn)企業(yè)；→ ¶實力稍差的(de)平台也(yě)在緊跟監管步伐進&✘£行(xíng)合規整改，等待監管的(de)進一(≈€yī)步指示。”